Estimated reading time: 1 minutes

আসাম রাজনীতিতে উত্তেজনা: হিমন্ত বিশ্ব শর্মার বিদেশি যোগের অভিযোগে কংগ্রেস বিতর্ক (২০২৫)

অসমের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মার কংগ্রেসকে কেন্দ্র করে বিদেশি যোগের অভিযোগ নতুন আলোড়ন তুলেছে। তিনি সরাসরি কংগ্রেস সভাপতি গৌরব গগৈ ও তার পরিবারের বিরুদ্ধে পাকিস্তান সংযোগের কথা বলেছেন। রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব নষ্ট করার চক্রান্তের অভিযোগ এনেছেন মুখ্যমন্ত্রী, যার ওপর ভিত্তি করে গঠিত হয়েছে স্পেশাল ইনভেস্টিগেশন টিম (SIT)।

এই সমালোচনার জেরে রাজনৈতিক অঙ্গনে উত্তপ্ত পরিবেশ তৈরি হয়েছে। গৌরব গগৈ এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, রাজনৈতিক স্বার্থে এসব মিথ্যা বলে দাবি করেন তিনি। SIT-এর রিপোর্ট নিয়ে নানা মতপার্থক্য ও প্রতিক্রিয়া দেখা যাচ্ছে। এই বিতর্কের পটভূমিতে রাজনীতির অদৃশ্য চাল এবং আগামী দিনের সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে পাঠকরা এখানে জানতে পারবেন আরও গভীরতর তথ্য।

ভিডিও দেখতে পারেন এখানে: YouTube

অভিযোগের সূত্রপাত: কে, কেন, কীভাবে

নতুন বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মা ও আসাম কংগ্রেসের মধ্যে বিদেশি যোগের অভিযোগ। ঘটনাটি শুরু হয় যখন মুখ্যমন্ত্রী সরাসরি কংগ্রেস এমপি গৌরব গগৈ, তার স্ত্রী এলিজাবেথ ও পাকিস্তানি নাগরিক আলি তাকি শেখ-এর মধ্যে যোগাযোগের অভিযোগ তুলে ধরেন। জাতীয় নিরাপত্তা, ব্যক্তিগত বিদেশি সংযোগ, এবং আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক প্রভাব—সব কিছু একসাথে এসে রাজ্য রাজনীতিতে গ্রহনের ছায়া ফেলেছে।

শুরুর দিন থেকেই অভিযোগ­-প্রতিউত্তরের প্যাচে গোটা ঘটনা ঘনীভূত হতে থাকে। কংগ্রেস দাবি করে, এই তদন্ত নিছক রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। মুখ্যমন্ত্রী দাবির ভিতরে কিন্তু রয়েছে স্পষ্ট অভিযোগ—পাকিস্তানের আইনি ও প্রশাসনিক কাঠামো এই রহস্যঘেরা সম্পর্কের পেছনে কাজ করেছে।

বিশেষ তদন্ত দল (SIT) ও তাদের অনুসন্ধানের কলাকৌশল: সিট কবে গঠিত হয়, তাদের মূল উদ্দেশ্য কী, সদস্য কারা, এবং তারা কী কী তথ্য সংগ্রহ করে—এটি তুলে ধরা হবে।

অভিযোগের মূলভিত্তি শক্তভাবে পরীক্ষা করতে আসাম সরকার ১৭ই ফেব্রুয়ারি ২০২৫ তারিখে বিশেষ তদন্ত দল (SIT) গঠন করে। আসাম ক্যাবিনেটের এই সিদ্ধান্ত প্রমাণ করে, প্রশাসন পুরো অভিযোগটিকে জোরালো গুরুত্ব দিয়েছে। SIT-এর ম্যান্ডেট ছিল আন্তর্জাতিক ও রাজনৈতিক স্তরে অভিযোগের গভীর বিশ্লেষণ এবং পাকিস্তান সংযোগের প্রকৃত তথ্য বের করা।

SIT-এর মূল উদ্দেশ্য:

• পাকিস্তানি নাগরিক আলি তাকি শেখের সাথে গৌরব গগৈ ও তার স্ত্রীর যোগাযোগের সত্যতা যাচাই।
• দেশব্যাপী নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি হতে পারে এমন যেকোনো ‘অ্যাংগল’ খুঁজে বের করা।
• বিদেশি আর্থিক লেনদেন, ব্যবসায়িক স্বার্থ ও সম্ভাব্য গুপ্তচরবৃত্তির প্রমাণ খুঁজে আনা।
• রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রে আন্তর্জাতিক সংযোগ আছে কি না, তা যাচাই করা।

সদস্য এবং নেতৃত্ব:

• SIT-এর নেতৃত্বে ছিলেন Special DGP (CID) মুন্না প্রসাদ গুপ্তা।
• সদস্য হিসেবে রোসি কলিতা, প্রনবজ্যোতি গোস্বামী এবং মৈত্রেয়ী ডেকা।
• এদের প্রত্যেকেই গোয়েন্দা ও অপরাধ তদন্তে রাজ্য-স্তরের অভিজ্ঞ।

তাদের অনুসন্ধানকার্য ও তথ্যসংগ্রহ:
SIT তাদের অনুসন্ধানে কী ধরনের তথ্য সংগ্রহ করেছে, তার একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা নিচে দেওয়া হল—

• পাকিস্তানি নাগরিক আলি তাকি শেখের ভারত-ভ্রমণের রেকর্ড ও তার ভারতীয় রাজনৈতিক ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক
• গৌরব গগৈ ও তার স্ত্রীর ব্যাংক লেনদেন, আন্তর্জাতিক অফিসিয়াল কাগজপত্র ও বৈদেশিক সম্পত্তির তথ্য
• ভিসা, নাগরিকত্ব, বিভিন্ন ব্যবসায়িক ডিলের দলিল
• গোপন বৈঠকের ভিডিও ফুটেজ ও ক্লোজ সার্কিট ক্যামেরার রেকর্ড
• সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ফোন-কল ও ই-মেইল–সবকিছু অ্যাক্সেস

SIT-এর অনুসন্ধানে উঠে এসেছে কিছু নতুন তথ্য:

• গৌরব গগৈ স্বীকার করেছেন, ২০১৩ সালে তার স্ত্রী পাকিস্তানে কর্মরত ছিলেন।
• এলিজাবেথ, যিনি যুক্তরাজ্যের নাগরিক এবং জলবায়ু প্রকল্পে কাজ করতেন, তার মাধ্যমে আলি তাকি শেখের সাথে সম্পর্ক তৈরি হয়।
• মুখ্যমন্ত্রী দাবি করেন, পাকিস্তানের প্রশাসনিক ‘ফ্যাসিলিটেশন’-এ আসামি সাংসদের পাকিস্তান যাতায়াত হয়।
• SIT-এর রিপোর্টে বিদেশি অর্থ ও সম্পত্তি সংক্রান্ত কিছু লেনদেনের ব্যাপারে উল্লেখ পাওয়া যায়।

এই বিষয়ে আরও বিশদ জানতে চান? বিস্তারিত পাবেন Indian Express-এর অনুসন্ধান প্রতিবেদন এবং Hindustan Times-এর রিপোর্টে।

তদন্তের এই পর্যায়ে, SIT শুধুমাত্র অভিযোগের উপর ভিত্তি করে নয়, যুক্তিহীন তথ্য-প্রমাণেও জোর দিয়েছে। তাই SIT-এর প্রতিবেদনের ফলে আসামের রাজনীতিতে পোড় খাওয়া বাস্তবতা ও তথ্যের দ্বৈত ঘূর্ণাবর্তে খেলার শক ও উত্তেজনা এখন তুঙ্গে।

প্রধান অভিযোগসমূহ ও তথ্যপ্রমাণ

বিদেশি যোগের অভিযোগ নিয়ে আসাম যেন রাজনৈতিক থ্রিলারে পরিণত হয়েছে। মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মা ও তার প্রশাসন বলা যায়, এই কেসে প্রমাণ পাওয়ার দাবিতে একের পর এক তথ্য তুলে ধরেছেন। এসব তথ্য ও অভিযোগ শুধু ব্যক্তিগত সম্পর্ক নয়, বরং গোটা রাজ্যের নিরাপত্তা এবং দেশের সার্বভৌমত্ব নিয়ে নাগরিকদের উদ্বেগ বাড়িয়েছে। এখানে আলোচিত SIT রিপোর্টের মূল গুঞ্জন, পাকিস্তান সংযোগ, ব্রিটিশ নাগরিক যুক্ত থাকা, ভ্রমণ ও আর্থিক প্রমাণের বিবরণ একত্রে থাকছে।

পাকিস্তান সংযোগ ও মৌলিক অভিযোগ

সর্বাধিক আলোচিত অভিযোগ গৌরব গগৈ ও তার স্ত্রী এলিজাবেথের পাকিস্তান সংযোগ ঘিরে। SIT-এর রিপোর্ট অনুযায়ী,

• এলিজাবেথ যুক্তরাজ্যের নাগরিক হলেও পাকিস্তানে পরিবেশ প্রকল্পে কাজ করতেন।
• কাজের সূত্রেই আলি তাকি শেখ নামক একটি গুরুত্বপূর্ণ পাকিস্তানি নাগরিকের সঙ্গে পরিচয় ঘটে।
• মুখ্যমন্ত্রীর দাবি, এই ‘যোগাযোগ’ কেবল সামাজিক বা পেশাগত সীমাতেই আটকে ছিল না, বরং এর গভীরে লুকিয়ে ছিল প্রশাসনিক সহায়তা ও ‘official facilitation’।
• প্রশাসন বাংলাদেশের প্রবেশপথ ঘুরে, পাকিস্তানে যাতায়াত সম্পর্কিত নথি ও ভ্রমণ ইতিহাস অনুসন্ধান করেছে।

ব্রিটিশ নাগরিক এলিজাবেথের ভূমিকা

সরকারি দৃষ্টিতে এলিজাবেথের উপস্থিতি ইস্যুটিকে আরও জটিল করেছে। ব্রিটিশ নাগরিক হলেও,

• তিনি পাকিস্তানের সরকারের অনুমোদিত পরিবেশ সংস্থা ClimateAction Pakistan-এ কর্মরত ছিলেন,
• সেই সময় নিয়মিতভাবে ব্যবসায়িক ও দাতব্য কাজের ছুতোয় দুটি দেশেই যাতায়াত করেন।
• তার নাম যুক্ত হয়েছে বেশ কিছু আর্থিক ডিলে, যা আন্তর্জাতিক দাতব্য সংস্থা ও বিদেশি ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে আদান-প্রদান সংক্রান্ত।
• SIT এই লেনদেনের ব্যাংক ডকুমেন্ট, বিদেশি অ্যাকাউন্ট ও ট্রান্সফার রেকর্ড বিশ্লেষণ করে দেখেছে, কিছু লেনদেনের উৎস সন্দেহজনক।

পাকিস্তানের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের অদৃশ্য ভূমিকা

যেখানে পাকিস্তানি নাগরিকের সংশ্লিষ্টতা পাওয়া গিয়েছে, সেখানে প্রশাসনের দৃষ্টি আরও তীক্ষ্ণ।

• SIT-এর রিপোর্টে পাকিস্তানের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের কিছু দলের সঙ্গে যোগাযোগের দাবি উঠে এসেছে।
• সন্দেহজনক কিছু ট্র্যাভেল পাস, প্রশাসনিক অনুমোদন, এবং তথ্য হস্তান্তর সম্পর্কে অনুসন্ধানের কথা রয়ে গিয়েছে।
• রিপোর্টে আরও বলা হয়েছে, একাধিক ক্লোজড-মিটিং ও সফরের কথা নিশ্চিত হয়েছে, যার photographic ও digital footprint সংগ্রহ করেছে তদন্তকারীরা।
• সরকারি প্রতিবেদনে পাকিস্তানের এই নজরদারি ও অনুঘটকের ভূমিকা কেন্দ্রবিন্দু।

দূরবর্তী ভ্রমণ ও সম্পত্তির প্রমাণ

ভ্রমণ ও বিদেশি সম্পত্তির হিসাবও তদন্তে গুরুত্ব পেয়েছে।

• মুখ্যমন্ত্রীর ভাষ্য অনুযায়ী, গৌরব গগৈ দম্পতির আন্তর্জাতিক সফর রেকর্ড এবং বিদেশে স্থাবর সম্পত্তি কেনার তথ্য SIT নিয়ে এসেছে।
• লণ্ডন, ইসলামাবাদ, দোহা ও দুবাইতে ভ্রমণ ও প্রশাসনিক মিটিং সংক্রান্ত তথ্য যুক্ত।
• বহু ব্যাংক-লেনদেন, সংযুক্ত ব্যাংক অ্যাকাউন্টের ট্রেস, বহিঃদেশীয় ক্রয়, আয়কর নথি, সবকিছু খতিয়ে দেখা হয়েছে।
• এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য কিছু লেনদেন, দুই দেশের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক পরিবেশে অনাকাঙ্ক্ষিত আলোড়ন তোলে।

ছবি: আন্তর্জাতিক ভ্রমণ ও সম্পত্তি লেনদেনের চিত্র, AI দ্বারা নির্মিত

জোরালো তথ্য ও SIT তদন্তের জনসমক্ষে প্রভাব

এসব অভিযোগ ও তথ্যপ্রমাণের কারণে রাজনীতিতে উত্তেজনার ঝড় বয়ে যায়। SIT রিপোর্টে শুধু নিখুঁত তদন্ত নয়, গোটা তথ্যপ্রবাহ তুলে ধরা হয়েছে—যা এই প্রতিবেদনে বিশ্লেষণ ও NDTV সংবাদভবনে প্রকাশিত তথ্য-এও জায়গা পেয়েছে। প্রধান অভিযোগগুলোর তথ্যভিত্তিক ও সারগর্ভ উপস্থাপনা সাধারণ মানুষের কাছে তদন্তের গ্রহণযোগ্যতা বাড়িয়েছে।

সংক্ষেপে SIT রিপোর্টে যেসব গুরুত্বপূর্ণ অভিযোগ ও প্রমাণ উঠে এসেছে:

• বহিরাগত প্রশাসনের সুবিধা নিয়ে স্বার্থসংশ্লিষ্ট সফর
• বিদেশি নাগরিকের সক্রিয় ভূমিকা
• বিপুল বিদেশি আর্থিক লেনদেন ও তাদের উৎস সম্পর্কিত প্রশ্ন
• প্রশাসনিক অনুমোদন ছাড়া আন্তর্জতিক চুক্তি

এইসব তথ্য-প্রমাণ আখ্যানের প্রতিটি স্তরেই প্রশ্ন তোলে—কেবল রাজনীতিতে নয়, প্রশাসনিক সততায়ও।

প্রতিক্রিয়া এবং পালটা বক্তব্য

আসামের রাজনৈতিক মঞ্চে ঘটে যাওয়া বিদেশি যোগ বিতর্ক একপেশে নয়। অভিযোগপত্রের পাল্টা প্রতিক্রিয়া, সাংবাদিক সম্মেলন এবং টেলিভিশনে মুখোমুখি সংঘর্ষ—সব মিলিয়ে পরিস্থিতি যেন কভারস্টোরি হয়ে দাঁড়িয়েছে। গৌরব গগৈ ও কংগ্রেসের জবাব ছিল শুধু অস্বীকার নয়, বরং ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক দুই ময়দানেই শক্ত প্রতিরোধ। সামাজিক মাধ্যমের বিস্ফোরণ থেকে গণমাধ্যমের বিশ্লেষণ, সর্বত্র এই পালটা প্রতিক্রিয়া সরগরম।

গৌরব গগৈ ও কংগ্রেসের অবস্থান

গৌরব গগৈ মুখ খুলেই বলেন, সব অভিযোগ “মিথ্যা ও কাল্পনিক”—একটি ‘সি-গ্রেড’ বলিউড গল্প ছাড়া কিছুই নয়। তার ভাষায়, মুখ্যমন্ত্রী তার পরিবার ও সন্তানদের জাতীয়তা নিয়ে ব্যক্তিগত আক্রমণ করছেন। গগৈ বলেন, “পরিবার টানার কৌশল কেবল রাজনৈতিক নির্লজ্জতা। আমার স্ত্রী ব্রিটিশ, সেটি সরকার জানে, আমার বিয়ে-নিবন্ধনও জানে।”

তিনি আরও যুক্ত করেন,

• “আমি পাকিস্তানে অফিসিয়াল পরিবেশ প্রকল্পে গিয়েছিলাম, এর মধ্যে কোনো গোপনীয়তা নেই।”
• “১০ বছর ধরে যেসব দাবি, সেইসব এখন রাজনৈতিক হুমকিমূলক প্রচারণা।”
• “বিদেশি সংযোগ নয়, বরং আসামের বাঙালি-মূল ও মাতৃভূমির প্রতি আমার আনুগত্য চ্যালেঞ্জ হচ্ছে।”

কংগ্রেসও বলে, গোটা বিষয়টি “নিশ্ছিদ্র ভিত্তিহীন” এবং SIT রিপোর্টের নাম করে জনগণকে বিভ্রান্ত করা হচ্ছে।
আরও জানতে, কংগ্রেস ও গগৈর স্টেটমেন্ট পড়ুন Hindustan Times-এর রিপোর্টে।

ব্যক্তিগত আক্রমণ বনাম রাজনৈতিক যুক্তি

এই বিতর্কে ব্যক্তিগত আক্রমণকে পুঁজি বানানো হয়েছে নাকি ন্যায্য রাজনৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন?

• মুখ্যমন্ত্রী গগৈর স্ত্রী ও সন্তানের বিদেশি নাগরিকত্বসহ “ভারত ছেড়ে পালিয়ে যাবেন” এমন ইঙ্গিত করেছেন (Hindustan Times সংবাদ)।
• পালটা জবাবে কংগ্রেস বলছে, এগুলো বাস্তবতা হটিয়ে কেবল অযথা আওয়াজ।
• গগৈ সোশ্যাল মিডিয়াতে লিখেছেন, “এটা বিজেপির পুরনো কৌশল—নারী, পরিবার, জাতি এসব ইস্যুতে ব্যক্তিগত কলঙ্ক লাগানো।”

বিজেপি বনাম কংগ্রেস: ক্ষমতা-রাজনীতির প্রকাশ্য যুদ্ধ

এখানে ব্যক্তিপর্যায়ের লড়াই পাশাপাশি দুই বৃহৎ শিবিরের মুখোমুখি অবস্থান স্পষ্ট।

• বিজেপি সরকারের দাবি, SIT রিপোর্টে আসামের সার্বভৌমত্ব প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, এবং বিদেশি শক্তি সেখানে ভূমিকা রেখেছে।
• কংগ্রেস প্রশ্ন তোলে, “তবে দশ বছর ধরে সীমান্ত পাহারা, এনআরসি, সব নীতি কোথায় ব্যর্থ?”
• গগৈ আরও বলেন, “আমরা অবৈধ বাংলাদেশি অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে, সরকার যদি সত্যিকারে নিরাপত্তা চায়, তাহলে প্রশাসনের সদিচ্ছা নিয়ে বরং প্রশ্ন উঠুক।”

জনমত এবং সোশ্যাল মিডিয়া

এই বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছে সাধারণ মানুষের আলাপচারিতা, ফেসবুক-টুইটার-ইউটিউবের কমেন্টবক্স থেকে চায়ের দোকানের জমায়েতেও।

• সরকারের পক্ষের সমর্থকরা বলছে, “জাতীয় নিরাপত্তা, সেনাবাহিনীর ভাবমূর্তি টিকিয়ে রাখা জরুরি”।
• সমাজের বহু অংশ আবার মনে করেন, “এসব কূটনৈতিক কল্পকাহিনি আসলে নির্বাচন-পূর্ব রাজনৈতিক চাল”।
• টুইট ও মেম-যুদ্ধও জমে উঠেছে, যেখানে দুই পক্ষের যুক্তি ও কটাক্ষে সোশ্যাল ফিড বন্যা।

গুরুত্বপূর্ণ পাবলিক প্রতিক্রিয়ার কিছু নমুনা:

আরো বিশ্লেষণ পড়তে দেখুন The Print-এর রিপোর্ট, যেখানে উভয় পক্ষের বক্তব্য ও প্রতিবাদ স্থান পেয়েছে।

এই প্রতিক্রিয়া-প্রতিবাদ ও পালটা বক্তব্যের ঢেউ কেবল নিউজরুমে নয়, জনমনে যেমন দোলা দিয়েছে, তেমনি রাজনৈতিক গল্পের পরতেও নতুন মোড় নিয়ে এসেছে।

বিতর্কের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রভাব

কংগ্রেস ও মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মার বিদেশি যোগ বিতর্ক আসাম থেকে ছড়িয়ে পড়েছে ভারতের রাজনীতির প্রতিটি কোণে। নজরে এসেছে মুসলিম ও আদিবাসীর অধিকার, ক্ষমতার রাজনীতির চোরাস্রোত, মিডিয়ার সত্য-মিথ্যার পাল্টাপাল্টি দুঃস্বপ্ন। এই প্রবল সাড়া রাজনীতিতে শুধু পার্টি যুদ্ধ গড়ায়নি, সমাজে গড়ে তুলেছে গভীর বিভাজন আর সংবেদনশীল প্রশ্ন।

রাজনৈতিক বিভাজন ও বিশ্বাসের সংকট

এই বিতর্কের ফলে রাজনৈতিক দলে-দলে ভাগ হয়ে পড়েছে জনমত।

• বিজেপি এ ঘটনাকে সার্বভৌমত্বের হুমকি তুলে ধরে নিজেদের শক্ত অবস্থান জোরালো করেছে।
• কংগ্রেস পাল্টা বিশ্বাস আর উদারতার ছায়া টেনে দিয়েছে, দাবি করেছে তদন্ত মোটেই নিরপেক্ষ নয়।
• প্রধান বিরোধী শিবির আরো বেশি আস্থা হারিয়েছে সরকারের প্রতিষ্ঠানে, ফলে দ্বিধা-দ্বন্দ্ব বাড়ছে পার্টি ভেতরেও।

আসামের রাজনীতিতে এই ইস্যু মূলত “ভাই’ বনাম ‘অপর'” পাল্টাপাল্টি স্লোগানে পরিণত হয়েছে। তীব্র ক্ষমতা-কেন্দ্রিক লড়াই এই অঞ্চলের ভোটারদের সিদ্ধান্তকে নড়বড়ে করে তুলেছে (SIT রিপোর্ট, The Print-এর বিশ্লেষণ)।

মুসলিম, আদিবাসী ও সংখ্যালঘু অধিকার

এই বিতর্কের সবচেয়ে বড় সামাজিক প্রভাব পড়েছে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের ওপর।

• মুসলিম ও আদিবাসী সমাজের একাংশ মনে করছে, বিদেশি যোগ মানেই সন্দেহ, সেই মাছ ধরার জালে তাদেরকেই সহজ টার্গেট করা হচ্ছে।
• আদিবাসীদের একটি অংশ আবার ভাবে, এই ইস্যুর কথা বলে পার্টি তাদের আসল সমস্যাকে আড়াল করছে।
• সংখ্যালঘু ভোটব্যাংক নিয়ে জনসমক্ষে নতুন আলোচনার জন্ম দিচ্ছে; রাজনীতি চত্বর কৌশলে এই অস্থিরতাকে ব্যবহার করছে দারুণভাবে।

নাগরিক চেতনা ও গণমাধ্যম

গণমাধ্যম ও সোশ্যাল মিডিয়া এই বিতর্ককে একেবারে ঘরে ঘরে পৌঁছে দিয়েছে।

• বেশিরভাগ মূলধারার মিডিয়া প্রথমে সরকারের পক্ষ নিয়েছে, রিপোর্টিংয়ে নজর ছিল ‍”তথ্য-উদ্ধার” ও “রাষ্ট্রবিরোধী ষড়যন্ত্র”-এ।
• ফেসবুক, টুইটার, ইউটিউবে আলোচনায় উঠে এসেছে ভয়, সন্দেহ, আবার কখনও ব্যঙ্গ-বিদ্রূপ।
• কিছু মিডিয়া সংস্থা আবার ফ্যাক্ট-চেক এবং বিশ্লেষণে কংগ্রেসের বক্তব্যের দিকেও পাঠককে টেনেছে, ফলে তথ্য ব্যবহারে দ্বিমত আরও ঘনীভূত।

সমাজ ও জনমনে বিভাজন

এই বিতর্ক জীবনযাত্রার প্রতিটি স্তরে পরিবর্তন নিয়ে এসেছে।

• চায়ের দোকানে, বাজারে, বিশ্ববিদ্যালয়ে, অফিসে—যেখানেই আড্ডা, সেখানেই “বিদেশি যোগ” নিয়ে আলোচনা।
• অনেকেই বলছেন, ‘সরকারের কৌশল শুদ্ধ নাকি কংগ্রেস প্রকৃতপক্ষে দোষী?’ এই দ্বন্দ্বে আস্থা খুঁজে পাওয়া কঠিন।

বেশ কিছু সামাজিক পরিবর্তন চোখে পড়ে:

• তরুণদের মধ্যে রাজনৈতিক নির্ভরতা ও উত্তেজনা বেড়েছে।
• সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের নিরাপত্তাবোধ কমেছে।
• বাবু-কর্চারির পরিসরে সরকারি খারাপের সংস্কার-চেতনা জেগে উঠেছে।
• পরিবারেও বিভাজন—বয়স্ক ভোটার ও নতুন প্রজন্মের রাজনৈতিক পছন্দে ধাক্কা।

কেন্দ্র-রাজ্য সম্পর্ক ও সার্বভৌমত্ব প্রশ্ন

বিদেশি যোগ ও ষড়যন্ত্রের অভিযোগ হিমন্ত শর্মার দাবির কথায় ভারতের সার্বভৌমত্বের প্রশ্নকে একেবারে মূলমঞ্চে এনে দিয়েছে।

• কেন্দ্র সরকার ও রাজ্য সরকারের পারস্পরিক সম্পর্ক নতুনভাবে চাপা পড়ছে।
• আসাম আজ প্রশ্নের মুখে: ‘রাজনৈতিক নিরাপত্তা বড়, নাকি ব্যক্তি স্বাধীনতা?’

এই বিতর্ক আজ আসাম ও ভারতের সমাজ ও রাজনীতির জন্য এক টর্নেডো। কথায় কথায় সহজ-বিশ্বাসের যুগ শেষ; পাল্টা অভিযোগ-প্রতিযোগিতা এখন জনমনে ঢেউ তোলে, রাজনীতিকে করে তোলে উত্তপ্ত এবং কৌশলী। পাঠক, আপনার এলাকায় কী পরিবর্তন চোখে পড়ছে? মন্তব্য জানাতে পারেন নিচে!

উপসংহার

অভিযোগ আর পালটা বক্তব্যের এই উত্তাল জল এখনও থিতিয়ে যায়নি। তদন্ত চলছে, SIT-এর রিপোর্ট চূড়ান্ত বিচার স্পষ্ট করেনি; সত্য-মিথ্যার শেষ কথা বলেনি কেউ। আসামের মানুষের মনে রাজনৈতিক বিভাজন, সন্দেহ আর উত্তেজনা এখন নতুন দাগ কেটে দিয়েছে। এই ঘটনাক্রম রাজনীতিকে শুধু শাণিত করেনি, সামাজিক বাস্তবতায়ও রেখেছে গভীর ছাপ।

দেশের সার্বভৌমত্ব, পরিচয়, রাজনৈতিক স্বচ্ছতার মতো প্রশ্ন আরও সামনে আসবে। এই বিতর্ক আজ শুধু রিপোর্টের পাতায় থেমে নেই; সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন আলাপ আর সামাজিক সচেতনতায়ও ঢেউ তুলেছে। নতুন বছরে, এই ইস্যুর রেশ দীর্ঘস্থায়ী হবে রাজনীতি ও সমাজে—তাই সচেতন, সংলগ্ন ও মানবিক দৃষ্টি রাখা জরুরি। পাঠক, এমন জটিল সময়ে নিজের মত জানাতে ভুলবেন না—কারণ, আসামের ভবিষ্যৎ গড়ার দায় আমরা সকলেই ভাগাভাগি করি।